立法議員何潤生表示，政府曾強調房屋政策是透過社屋、經屋及私樓做到無縫銜接。面對現時私樓價格高企，政府又為夾心階層推出「置安居計劃」作諮詢，其關注政府房屋政策是否希望透過社屋、經屋、「置安居計劃」及私樓解決不同階層的居民住屋問題，又批評政府根本未能做到社屋、經屋及私樓的無縫銜接，只是碎片式公布房屋政策。何潤生認為，由於「澳人澳地」是長遠計劃，政府應透過是次檢討《經屋法》公布清晰的房屋政策及未來3至5年的經屋供應量，並結合之前兩次的經屋申請情況，儘快改善現行分組排序方式所衍生的不公平性。
眾所周知，在現時供應量不足的情況，8條隊的分組方式只會令更多人「陪跑」，何潤生重申政府首次重開一房廳經屋申請便是資源錯配，而第二次的多戶型經屋申請亦由於政府欠缺具體的房屋規劃，申請超額逾20倍，加上不設輪候制度，造成行政成本浪費之餘，亦令不少有迫切住屋需求的居民連抽籤的機會也沒有。對此，何潤生促請政府是次檢討《經屋法》，必須制訂公平的抽籤方式，如各組別按一定比例抽籤，即使房屋供應量有限，亦可讓所有申請者有抽籤的機會；再者，其強調經屋應可定期接受居民申請，並設立相應的輪候期，絕不能讓居民無了期的「苦等」。
此外，對於坊間有意見應取消經屋申請的收入上下限，何潤生認為，現時主要是經屋的供應量不足，取消收入上限，倒不如取消「置安居計劃」；又認為，取消收入下限只會與社會弱勢爭奪資源，衍生新的社會問題。與此同時，對於政府一再強調經屋收入上下已限覆蓋本澳八成居民，何潤生批評在經屋供應緊缺的情況下，有關說法無疑是「數字遊戲」。另外，又建議政府研究設定未來出售經屋的補差價上限，對於曾購買經屋的家團成員及受惠4厘利息補貼者應放寬申請限制。
最後，何潤生強調，希望政府是次有關《經屋法》的修法工作可接受社會的批評監督，認真檢討「社屋為主，經屋為輔」的公屋政策，並且根下決心加快處理29幅閒置土地批給失效的行政程序，推進舊區重整法律制度以及落實「澳人澳地」，讓本澳居民在住屋問題得到安心。