大眾報
P01 | 澳門新聞 | 頭條 | 2015-07-13
新城B區憂遮擋主教山景觀樓宇限高意見爭持
【特訊】澳門論壇昨日就新城填海各區域的規劃展開討論，社會上不少聲音均支持興建高層樓宇以緩解市民住屋需求壓力，但有嘉賓則基於高樓可能遮擋大主教山景觀的理由而持反對意見。
繼過去兩周圍繞公共房屋和閒置土地問題後，澳門論壇昨日圍繞土地規劃和房屋建設問題展開討論；包括議員麥瑞權、劉永誠，土地工務運輸局代副局長張潤民，城市規劃委員會委員林翊捷，群力智庫常務理事陳家良以及建築師協會副理事長黃中原等多位專家和業界人士獲邀出席。
由於現時新城填海計劃僅進行至A區，而稍後當局亦將會陸續進行B區填海用地包括商、住地皮比例以及細化至每一個建築的參數等的詳細規劃，坊間因此質疑土地工務運輸局進行公開諮詢期太短、分段諮詢之間的間隔太長，以及在並未完善A區規劃的情況下，當局如何能做好其他填海區域的規劃。而針對B區填海用地的建築，林翊捷更進一步指出，相關部門未能做好規劃，甚至不否認放高B區地段建築物的限高多達100米，未來將很可能破壞作為澳門地標之一的大主教山的景觀。他又強調，只有保護這些具有重要價值和意義的歷史文物，才是真正的可持續發展。
對此，麥瑞權持有不同的意見；他以法國羅浮宮外的玻璃金字塔為例，認為澳門市民和政府均應該以新思維的方式去思考，並利用具有前瞻性的目光去考量是否應該在B區興建較高層的樓宇。據了解，歷史上法國人民曾經強烈反對興建玻璃金字塔，認為影響周邊的景觀；惟法國政府最終仍按原定計劃建起了現時仍然可見的玻璃金字塔，時至今日，該建築亦成為法國一個不可或缺的重要地標性建築之一。此外，劉永誠亦贊同上述觀點，認為在社會不斷發展的前提下，人民的思想應該要隨之進步；亦只有具備超前的眼光和思考方式，社會發展過程方能平穩有序。
另一方面，黃中原在B區樓宇限高上的意見則較為中立。他認為，在當局給出的諮詢文本上有相關的透視圖，市民可以從中清晰了解建成後的樓宇對大主教山等文化價值較高的建築的遮擋情況。但市民倘若一味關注山上的建築，便會忽視原來嘉樂庇大橋同樣見證了澳門過去至今的滄桑和變化，同樣具有極高的景觀保護價值。但如果都要完全保護，則很難滿足居民對住屋的需求，亦違背政府填海的原意；為此，他呼籲政府要審慎考慮，盡可能採取較為平衡的做法，滿足居住和少遮擋特色建築景觀的要求。
此外，陳家良亦根據社會的聲音提出，政府應該隨著A區的建設進度規劃好新城區包括學校等社區建築和設施。他建議參考台灣的做法，興建一些室外的場地供在校學生活動和上課，並在放學和放假期間開放予市民使用。