位於路環疊石塘的超高樓項目備受爭議，議員何潤生指出，路環擁有珍貴的自然及人文景觀，一直是澳人珍重的後花園、市肺。根據有關法令及資料，在未有總體規劃及分區規劃前，路環已有休閒旅遊開發區的定位，並且有六個整治規劃及郊野保護區，加以保護其獨特自然景觀，更有發展高度的限制。
隨着社會經濟急速發展，居民對環境保護的關注大大提高，政府應重視生態保護，在維護發展及保育之間取得平衡。法律固然重要，但留意事件，疑點重重，令人猜疑，一是項目當年申請街道準線圖後，社會疑惑何以能獲批一百米高度；二是項目涉及開挖山體，故需要提交環評報告，但環評報告內容為何，當中有何技術意見，樓宇高度的釐定，公眾無從得知；三是行政程序不透明，既然有關項目已引起社會廣泛關注及疑慮，“城規法”、“土地法”、“文遺法”亦已通過，三法都是避免過往官員的裁量權，藉以改善不公開、不透明情況，但政府至今卻“碎片式”回應，在涉及重大公共利益前提下，政府不能再冷處理，做好危機處理，否則只會越描越黑，形成深層次問題。
何潤生強調，政府有必要交代在總體規劃、分區規劃仍未出台前，在路環各項法令下，究竟基於何準則核准項目？環評中的視覺、景觀、環保考慮等，到底用甚麼標準？環保局聲稱對環評報告提供多次意見，但發展商有否作出相應改善？究竟依法處理是依何法？凡此種種訊息，社會一概不清不楚，基於訊息混亂，只會引起社會猜疑，政府實應及早處理，釋除公眾疑慮。