澳門日報
A02 | 澳聞 | 2014-01-27
【本報消息】澳大電視研究中期報告的其一建議，為單幢樓宇天台設共用天線，分發電視訊號入戶。群力智庫常務理事雷民強表示，因本澳情況特殊，“樓宇共用天線”建議理論可行，但現實操作不可行。認為過渡階段較可行方案是，開放CTM、Mtel及有線三家營運商，利用地下管網傳送電視訊號至原入戶公天網絡，確保電視訊號穩定性，保障居民看電視權利。此乃營運商、公天及居民的三贏方案。
四原因礙天台天線
澳大報告建議，單幢樓宇可設兩條共用天線，分別接收無線及衛星訊號，再分發至各用戶。雷民強認為理論可行，現實操作不可行。原因有四，包括本澳五層高的舊樓遭四周高樓圍困，天台天線未必能順利接收訊號，亦是衍生公天過街網絡等歷史問題的主因。再者，澳門沿海地區高樓林立，間接阻擋訊號傳送至離島範圍。若採用共用天線、停用公天網絡，該區只能依靠發射站接收電視訊號，惟發射站訊號覆蓋面僅七、八成，換言之，兩、三成用戶會無電視睇。加上本澳不少天台存在佔用、僭建等情況，或無地方安裝共用天線。“三無舊樓”業權複雜，難集聚共識興建天線。上述意見突出過渡階段利用原有入戶公天網絡的重要性。
加入電訊商保開放
澳門將於四月廿一日後全面開放電視市場，有幾家營運商參與、公天網絡去向及如何傳播訊號是關注重點。雷民強認為，除了有線外，Mtel、CTM亦具備技術及能力加入市場，因兩家公司已預留網絡頻寬傳送電視訊號至樓宇，倘有新營運商能夠參與，才能體現市場真正開放。
他指出，現有問題是公天網絡覆蓋八成居民，倘突然停用，營運商無法短時間內完成入戶網絡基建工程；公天公司前路未明，亦擔憂需“拉閘收舖”，影響員工生計；居民更擔憂未來電視公司服務質素及需付高昂手續費看電視。
他建議，CTM、Mtel及有線利用現有地下管網，傳送電視訊號至原入戶公天網絡，保障電視信號穩定性，方便居民收看電視。此乃營運商、公天及居民的三贏方案。
他總結稱，電視服務影響廣泛，政府應主動解決，加強透明度，及早公佈可行方案，安定居民及營運者的心。政府亦應帶頭創設公平的競爭環境，確保入門條件一致，無一個營運商佔絕對優勢獨大。