近日關於臨時危險品儲存倉的討論不斷，行政長官早前於立法會答問大會上公布兩個臨時危險品儲存倉的選址初步方案，其中更涉及到新城填海E1區的用地部分，群力智庫副理事長陳家良認為，政府初步規劃的方案與新城填海E1區原來的土地用途規劃有所出入，對於新城填海區今後的規劃是否有所變動調整，他希望有關當局能夠釋出更多資訊及作進一步說明，讓坊間能夠廣泛參與及討論。
對於危險品的儲存問題，陳家良認為澳門必須要有一個長期性、永久的倉儲地址，以配合澳門社會的發展需要。他批評政府長期以來在此一問題上沒有做好規劃，以致臨時儲存倉變相成了「長期臨時儲存倉」，加上本澳土地資源稀缺，這些臨時倉的位置與民居距離較近，猶如在社區內放置了一個隨時有可能引爆的「炸彈」，為居民的日常生活帶來威脅，同時給區內生活的居民造成一定心理壓力。因此，他贊同選址應遠離民居的方向，認為若選址在人工島、填海地等地，與民居有一段相當的距離，對居民的財產與生命安全能有一定的保障，亦能夠減少額外填海造地的財政開支，同時亦能借此機會，把長期搬遷選址懸而未決的青洲臨時燃料中途倉、黑沙灣燃料儲存庫等搬離該區，一舉多得。
但是，陳家良亦同時對初步方案中的新城填海E1區土地未來的規劃、利用存有疑問，他指出：該幅土地毗鄰北安客運碼頭及國際機場，當初主要規劃用作公共社區設施、交通基建設施、商住社區及多元化產業用地，而如今政府公開宣布中期將在區內選址用作危險品儲存倉，那麼該區土地的規劃用途是否已經改變，又會否同時產生「骨牌效應」，影響區內原先規劃的其他設施？他建議政府有關部門，特別是負責整體規劃的工務部門，應該主動釋出更多資訊，並作進一步說明，好讓區內及附近生活的居民能夠獲得更正確、清晰的訊息，能夠更多地參與討論，向政府反映他們訴求、維護他們應有的權益，免除一些不實的消息在坊間謠傳，引來不必要的揣測，釋除公眾憂慮。
另一方面，陳家良亦希望政府能夠盡快實踐承諾，落實青洲臨時燃料中途倉、黑沙灣燃料儲存庫的搬遷時間表，讓該區居民能夠真正放下「心頭大石」。
資料來源：2018-08-22，市民日報