市民日報
P04 | 澳聞 | 2014-03-28
【本報訊】政府決定成立全資公司傳送基本電視頻道，解決4月21日以後市民的睇電視問題。群力智庫中心常務理事雷民強形容，單一營運更令人擔心，現時澳門市民在電視服務上尚算有選擇，市場仍算有競爭，倘日後單一由1間公司運作，市場缺乏競爭，資訊便不會多元化。他促請政府盡快開放電視服務市場，研究現有公共天線公司繼續生存，藉此保持電視服務市場多元化、有競爭、市民有選擇的局面。
雷民強不贊成政府成立全資公司傳送基本電視頻道，現時澳門市民在電視服務上是有選擇的，而市場上則是有競爭的環境，倘若日後單一由1間公司運作，市場缺乏競爭，資訊便不會多元化。「即係話而家有幾多（電視頻道），日後就有幾多，市民出聲嘈，佢（全資公司）先會做多啲。」他認為政府相關方案長遠不利資訊多元化。
令公天生存保持市場競爭
他希望在成立該暫時性機構後，政府盡快開放電視服務市場，而且所謂的開放不是現時的由1間電視服務營運商變多一、兩間的模式，既然之前公天傳送電視服務屬非法，到與有線電視合作後變成合法，政府應研究方案，例如設過渡性措施，令原有公天公司可以與現有的固網公司合作，令公天公司有生存空間，繼續保持電視服務市場多元化、有競爭、市民有選擇的局面。
雷文強認為，由政府全資公司傳送基本電視頻道絕對不能是長期措施，政府日後既然將電視傳輸技術服務外判其他公司負責，他不理解為何政府不一開始就將基本電視頻道傳送工作公開競投，更不理解政府為何決定由單一機構做統籌傳送基本頻道，政府此舉令人猜想當局有意將該全資公司代替現時的有線的角色，統一向公天發送免費電視頻道，以免市民批評利輸送。然而在市民角度，居民最關心的是政府如何保障市民接收資訊多元化及有選擇。
雷文強說：「其實以後係無得選擇㗎，試諗下，以後間間公天純粹傳輸（電視訊號），咁即係話佢哋（公天）都唔會再幫你去諗點樣搵多啲電視頻道番嚟啦！傳輸質量唔好更可以推卸。」他強調，市場必需有競爭，就如同新聞行業一樣，如果行業沒有競爭，新聞就會變得單一化。