逸園賽狗會須於七月二十一日前遷離狗場，群力智庫昨舉辦論壇探討狗場規劃用途。
有與會嘉賓及發言居民認為，政府完成狗場規劃後，必須聽取社會意見再作完善，莫以“長官意志”作決定。
群力論壇昨日上午十一時假澳門網絡媒體舉行，立法議員何潤生、群力智庫副理事長陳家良及筷子基坊眾互助會理事長鄭鑒康擔任嘉賓。群力智庫副理事長張淑玲主持論壇。
區內配套相應增加
鄭鑒康認同在狗場設學校，但應優先着手解決區內交通問題，因大型公屋項目相繼落成，將增加區內人口密度，如何疏導人流車流、停車場出入口設置及文娛康體設施不足等情況，都必須考慮，從而提高居民生活質素。同時希望政府增加狗場規劃的透明度，以便及早回應市民訴求及意見。
何潤生關注政府就狗場的規劃研究能否如期在今年第二季完成（工務局於去年四月外判有關研究），認為除了必須按進度完成，及後亦要向社會說明規劃理由及聽取意見，“近期好多政策強行推出，效果唔好”。若僅因應部門自身職能需要規劃土地，並不科學，此規劃將影響後代，不宜倉促。
運動教育需求迫切
就如何規劃狗場，他認為需保留球場及優化運動場設施，將部分土地用作發展大眾體育。此外，建校亦有迫切性，但一味追求數量是不切實際，必須符合學校辦學需要及未來發展。
陳家良指出，除了關注狗隻的妥善處理，亦認為可在狗場建設學校，以解決北區裙樓學校問題，區內人口增加衍生的學額及交通問題亦需考慮。此外，澳門近年人均擁有體育設施下降，故體育設施不能減，且要增加。考慮到賽狗文化承載着澳門的歷史回憶，可在狗場闢地作展覽館，大小再作研究。
公開諮詢聽取民意
他並認為，離收回狗場日不遠，但政府仍未有明確的用地規劃，促請盡快作出科學決策、不宜再拖，並倡若條件許可，可就狗場規劃進行公開諮詢，使之能切合本澳長遠的發展及市民所需，但必須抓緊時間，莫拖到下屆政府。
會上有居民指政府早已吹風在狗場建校，但大半年過去，仍未見方案。認同該區有需要增加學校及運動場所，政府並應及早公佈規劃內容，以便諮詢公眾。
有居民關注狗場建築物高度、有否長者設施及停車場出口設置，亦擔心政府會像加巴士票價一樣，突然拍板，冀莫以“長官意志”作決定。亦有青年人關注狗會欲延遲交場的合理性，以及該地可否配合經濟發展規劃。
資料來源：澳門日報，2018-06-17